К вопросу о форме вины в уголовном праве

Автор статьи:  Нурмашев У.У.

Соавторы:  Тлеубаева Г.Н.

Место работы автора:  Университет «Кайнар»

Название журнала:  Ученые записки Академии экономики и права

Год выпуска:  2010

Номер журнала:  2(19)

Страницы:  с.47- 51

Резюме на казахском языке:  Мақалада қылмыстық құқықтағы кінә нысандары туралы сұрақ қарастырылған. Әдебиеттерде кездедесетін қылмыстың субъективті тарапындағы кінәнің үшінші нысаны (қос, аралас, күрделі), жөніндегі түрлі пікірлерді талдау негізінде. Автор теорияда және соттың тәжірибесінде жалпы танылған көз қарасты сақтайды, яғни қылмыстың субъективті тарабы тек қана кіңәнің екі нысандарымен сипатталуы мүмкін – қасақана және абайсыз.

Резюме на английском языке:  Based on the analysis of different opinions about the third form of guilt (double, mixed, complex) in the subjective seorone crimes occurring in the literature, the author advocates, generally accepted in the theory and jurisprudence of the view that the mental element in crime can be characterized by only two types of guilt intent and impsudent.

Список литературы:  
1. Якушин В.А. Субъективное влияние и его значение в уголовном праве. – М., 1998.
2. Уголовное право (Общая часть) / под. ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М, 1997.
3. Иванов В.Д., Мазухов С.Х. Состав преступления: спорные вопросы // Вестник Московского университета. – 2005. – №4.
4. Обстоятельства, способствующие совершению преступлений в состоянии аффекта // Закон и время. – 2000. – №4.

Электронный вариант:  скачать



 


Последние Новости

  • 28.11.2012

    Казахстанская общенациональная пробная подписка на IEEE/IET

  • 20.12.2011

    В шаге от цели «Smart»

  • 20.12.2011

    Инновационный прорыв региона

Форма Авторизации

ВойтиВойти
  • Забыли пароль?