Автор статьи:  Ахмагамбетов А.С.

Место работы автора:  Академия МВД Республики Казахстан

Название журнала:  Ученые записки Академии экономики и права

Год выпуска:  2009

Номер журнала:  2(17)

Страницы:  с.29-34

Резюме на казахском языке:  Мақалада медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдану ісіне қатысты тұлғаның қылмыстық іс жүргізу құқығы мәртебесін анықтауда талас тудырып жүрген мәселелер қарастырылады.Сондай-ақ бұл тұлғаның күдіктенушінің, айыпталушының, жәбірленушінің және қылмыстық іске жеке мүдделі басқа да қатысушылардың құқықтық мәртебесінен айырмашылығы көрсетіледі. Автор жоғарыда аталған тұлғалардың айыпталушы ретінде іске тартылу мүмкіндігі туралы даулы мәселені қозғайды. Ол мұндай тұлғаларды белгілі бір іс жүргізу құқықтары туралы заңы бойынша бөлуді ұсынады, оларды іс жүргізу үдерісіне қатысушылар қатарына жатқызады, бірақ іс жүргізу жағдайы олардың психикалық жай-күйімен және сот өндірісі саласына субъективті түрде ену мүмкіндігін сипаттайды.

Резюме на английском языке:  Dispute matters of procedure-legal status of a person concerning whom the procedure has been taken on the enforcement measures of medical character, different from the status of a suspect, an accused, a victim and other participants of the procedure, having the personal interest in the criminal case have been considered in the article, as well as the author's point of view on this disputed matter about the possibility of attraction of the persons considered as the accused ones. The author states that provision of such persons with the definite procedure rights under the law relates them to the number of procedure participants, but their procedure position has been characterized by the peculiarities connected with the psychic condition and the his abilities of including into the proceedings sphere.

Список литературы:  
1. Юрченко Р.Н. Судопроизводство по делам о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым. Дисс… канд. юрид. наук. – Караганда, 2003. – С. 158
2. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Дисс… канд. юрид. наук. – Саратов, 1987. – С. 210.
3. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. – М., 1977. – С. 47.
4. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – М., 1976. – С. 104.
5.Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера. – Владивосток, 1974. – С. 19.
6. Хомовский А.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера: автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1967. – С. 14.
7. Куцова Э.Ф. Расширять процессуальные права свидетеля // Советская юстиция, 1965. №22. – С. 13.
8. Шишков С.Н. Психические расстройства как обстоятельства, подлежащие доказыванию. Суд и применение закона. – М., 1982. – С. 143.
9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1958. – С. 471
10. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов, 1970. – С. 12.
11. Дремина Н.А. Проблема профессиональной защиты по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Дисс… канд. юрид. наук. – Одесса, 1991. – С. 58.
12. Карнеева Л.М, Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. – М., 1976. – С. 24
13.Михеев Р.И. Основы учения о невменяемости. – М., 1972. – С. 51.
14. Яцкевич А.Г. Процессуальное положение лиц, участвующих в производстве по применению принуди-тельных мер медицинского характера. Дисс… канд. юрид. наук. – М., 1992. – С. 38.
15. Николюк В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. – Омск, 1990. – С. 50
16. Колмаков П.А. Правовое положение лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера //Правоведение, 1988, №6. – С. 65.
17. Ромазин С., Михайлова Т. Судебное рассмотрение дел по применению принудительных мер медицинского характера // Советская юстиция, 1985, №1. – С. 13.

Электронный вариант:  скачать

---